科普：新型冠状病毒源于自然 而非实验室(2)

那突如其来的“实验室人造病毒”论源于何处呢？2月2日有九位印度学者在未经同行评议的预印本bioRxiv网站上公布了他们的论文，宣称新型冠状病毒的序列中存在艾滋病病毒的序列。许多人误以为这就是“实验室人造病毒”的证据，并在自媒体上传播消息。而事实上，这九位印度学者的分析存在很大的漏洞，他们忽略了来自其余病毒，尤其是冠状病毒的同源序列，因此得出了错误的结论。在科学界的一片批评声中，日前这九位印度作者已主动撤稿。

网上传言列举的“实验室人造病毒”的另一根据是，在新型冠状病毒中，负责与人呼吸道上皮细胞受体ACE2结合的S-蛋白，有4个氨基酸被人为改造。这一说法，其实歪曲了相关文章的科学结论。原文中的结果，是发现这4个位置的氨基酸，跟非典SARS冠状病毒不一样，而这其实正是病毒在自然界中进化的证据（Xu et al., 2020, SCIENCE CHINA Life Sciences）。国外同行们（Benvenuto et al.,2020,J Med Virol）也分析了在不同的地点（武汉，浙江，广东等）取样获得的新型冠状病毒的序列，发现序列也有不同。因此，这种新型冠状病毒在不同毒株之间的序列差异，以及新型冠状病毒与其余冠状病毒之间的序列差异，其实就是病毒进化过程的具体表现，并非“人造病毒”。通过SARS病毒的故事我们早已知道，病毒的变异和进化，突破种属屏障是病毒赖以生存和传播的重要手段。

另外需要说明的是，正是通过对自然界蝙蝠，果子狸和穿山甲身上的寄生病毒的多年考察研究，科学家们进一步认识到了大自然中的很多生物，携带了对人类危害极大的病原体，比如SARS病毒。也正因为这些多年的基础研究的积累，此次才能够使科学家们快速地确定神秘肺炎的“元凶”--新型冠状病毒，从而极大地帮助了临床治疗和防疫防控。

国难当前，众志成城，我们呼吁国民首要关注如何避免人传人的病毒传播，减少发病率和死亡率。同时希望科学界的有识之士多写一些科普文章，给大家普及科学知识，提高全民的科学素养！

本文作者：

李海鹏研究员，中科院上海营养与健康研究所

潘逸萱副研究员，华东师范大学

赵方庆研究员，中科院北京生科院

苏枭研究员，中科院上海巴斯德研究所

另外感谢许多同事的建议和帮助！

相关专题：聚焦武汉新型冠状病毒肺炎疫情

特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的“来源”，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，请与我们接洽。