美国大选观察：相比权力交接 未来两月的防疫将是更大难题

　　这次美国大选选情的进展，总体而言笔者没有感到多少惊奇，虽见波澜和波折，却未有太出乎意料的事，而特朗普与拜登之间的权力交接，虽现在看起来颇多阻碍和停滞，但一般预料12月中旬之后特朗普最终还是会就范，因为若最后是被中立的美国国家机关强行请出白宫，造成的社会印象和观感将会极其恶劣，即使是特朗普般的狂人也不会情愿承担那样的风险。

　　具体到选情一事， 早在九月底和国内媒体的一次专访中，笔者已经指出：“因为今年有很多邮寄选票，可能会出现什么结果呢？有可能11月3号的晚上出不了最终结果，就是开票当晚呢，有可能是特朗普赢，然后邮寄选票全部汇总之后，大概十天半月之后，有可能会翻过来成拜登赢。那个时候，就不是谁赢谁不赢的问题了，那个时候是双方的感知和认知的问题。”而实际选举中特朗普表现得比民调更为强势、更有力带动共和党选情罢了，其他许多事情，基本都在预期之内，比如由于美国当前的政治极化环境，这两个候选人大概率不会彼此拉的很开，而是选情一路胶着紧咬，密切缠斗，这些都符合事前预判。 虽然特朗普不断要将民主党抹为“社会主义者”和同情“暴民”者，并一再追打拜登之子亨特的所谓丑闻，但由于民主党内部左翼民粹和主流建制整合较好，有全国性的黑人民权运动加持，再加之副总统卡马拉·哈里斯这个人选选得别出心裁、颇得人心，以及拜登辩论会上反复强调的“团结共进而非分裂对立”的立场态度也颇具广泛感召力，所以虽然民主党所期待的“蓝色浪潮”并未出现，且民主党甚至在众议院掉了一些席次（仍守住多数党地位），但总体而言特朗普对民主党的攻势皆尽落空。

　　11月3日，人们在美国纽约时报广场观看实时计票结果。

　　尽管这次大选前，我们已看到不少共和党选民倒戈，反对特朗普支持拜登最著名的两个组织是“林肯计划（The Lincoln Project）”和“共和党选民反对（Republican Voters Against Trump）”。林肯计划成立于2019年，其官方推特关注人数超过270万，该团体不少骨干是历年来帮助共和党人胜选的关键策士，极其善于把握和影响民意，都是操作选战的资深专家，他们联袂反特朗普，制作大量文宣，形同入室操戈，并于2020年4月公开宣布支持拜登，其运作或多或少影响和塑造了一部分保守派选民的投票意向 。但是，共和党人反特朗普其实不见得是2020的全新现象，早在2016时共和党与保守派就已经有一批人致力于坚决反对特朗普了（即所谓The Never Trump movement）。

　　在笔者看来，这股力量并非将拜登推上胜者地位的决定性力量。同理，特朗普执政四年积累了大量的中间偏左派群众的怨气和怒气，但那股力量大约正好与特朗普热情高涨的支持者们对冲抵销，因此也不见得是拜登胜选的关键推手。应该说，若无新冠疫情，这次拜登与特朗普的缠斗一定更为白热化，而且存在相当程度的可能性拜登最终无法击败特朗普。特朗普的防疫失败，尤其是他的轻忽问题、淡化疫情、推卸责任的态度，惹怒了很多美国的中间选民，而这些人原本并不一定会出来投票，或者即使投票也可能投给第三党，甚至于投给特朗普。毕竟，一个显著的事实是，大量美国人都认为特朗普搞经济很有一套，比一般政客强的多，而很多持这种看法的人未必就是特朗普的粉丝。选举这种东西，往往最后看的是给选民造成的“定势”型的印象，而不是某个候选人在某一方面真实能力究竟若何。

　　特朗普始终否认，但大量美国中间选民看得明明白白的一个事就是，若不能将疫情有效控制住，一天到晚侈谈经济重开是无实际意义的，或者至少是将以老百姓的身体健康为其代价的。到特朗普选战最后冲刺阶段，他几乎完全放弃防疫统筹工作，一心只是专注于各摇摆州来回造势拼人气，而他的造势场合很多人不戴口罩，且彼此没有保持社交安全距离，与此同时，美国疫情又开始感染数据冲高，多名专家预测秋冬季节大爆发，这些形象加总到一起，但凡不是意识形态先行的选民都会产生很不好的“国家在燃烧，总统却只关心自己的选举”的印象。在选战倒数的白热化阶段，特朗普还暗示一旦成功连任就要将“美版钟南山”Fauci医生解职，这虽然极受支持特朗普的群众欢迎，但对一般公众而言则必然加剧特朗普造成的负面印象。

在美国首都华盛顿，人们戴着口罩出行

　　在我看来，美国近期的更大问题尚不在于特朗普不愿承认选举结果及交权，而是无论特朗普做什么，拜登真正开始执政都要等到明年1月20日之后。现在的特朗普政权基本已是放弃防疫工作，一心只想着如何才能让选举结果翻盘，而无数医疗专家和近期数据都显示这个冬天很可能会迎来新冠疫情加上流感的双重大爆发，也就意味着美国大约会有超过两个月的时间缺乏联邦层级的统筹防疫，而仅能全赖于各州自行其事。但是美国前一阶段的抗疫工作已经清楚地让世人看到，要想全美防疫有重大成效，必须要有一个信赖科学，富有效能的联邦政府统筹兼顾，协调诸端。因此，这两个月里美国普通人民将极有可能会承受更大的疫情压力，以及付出更大的生命代价。也许只能寄望于疫苗的快速研发，但即便疫苗在这过渡期的两个月内完全成功，要想实现全面施打将仍有物流链等方面的一系列技术难题，人民对疫苗的信任度也是一个潜在未知数。

　　至于说特朗普个人的政治前途，笔者也认为远未终结，我们需要考虑到这样一个事实，即在全美新冠感染超千万例，死亡总人数超23万的情况下特朗普还能逆风高飞，拿到超过7148万张普选票，超过他2016年时拿的6298万张普选票，这充分说明美国人里还是有大批支持同情特朗普路线的人，因此，以特朗普的商人性格，他必定会以这7100多万张票加上前总统的特殊身份为其筹码和杠杆，试图长期影响共和党政治的走向，即使他下野之后再无公职在身。而共和党里的很多政客，大概率也不会有勇气，或者说基于选票考虑不会有强烈动机和特朗普做彻底切割。当然，这一切并不一定保证代表共和党2024出战的必是特朗普。

　　研究美国政治的学者在未来必将集中大量精力研究这7100多万张选票的来源和构成，以及这些人投票时所持的立场和心态。一个很显著的事实是，同为拉丁裔，来自拉丁美洲不同国家的背景的人在投票时往往有很大不同，在佛罗里达，出口民调显示55%投了票的该州古巴裔选民支持特朗普，30%投了票的该州波多黎各裔选民支持特朗普，而“来自拉丁美洲其他地区背景”的投票选民大约48%支持特朗普，因此明白可见尽管特朗普曾多次口头羞辱拉丁裔人群，但在很多佛州古巴裔选民看来，他们愿意支持特朗普，以反对他们心中的左派政治浪潮。他们选择相信特朗普能带领美国振兴经济，稳定治安。

　　另外，我猜特朗普在最高法院构成一事上接连成功任命保守派大法官，也许对很多立场偏于保守派但对特朗普执政风格和放言无忌不满的人来说是一针强心剂，促使他们出来支持特朗普。

　　而拜登未来的执政成效，很大程度系于最后究竟将由哪个党掌控参议院多数地位，现在这个问题还没有完全尘埃落定，因为在佐治亚州将进行两轮决选制 （Senate runoff elections）的第二轮，从理论上讲民主党仍有可能最后在参议院战成50比50，进而通过副总统一职掌控参议院多数。但是就多方观察和预测来看，最终实现50比50 的概率并不大，也就是说，更有可能发生的现象仍是共和党掌控参议院多数地位，那样的话拜登执政时的许多重大政策立法就可能面临堵塞和僵局 （gridlock），拜登此人在民主党中以相对较愿参与跨党派合作而著称，因此，也许拜登会有一些别样的方法来调和与化解政策僵局，不过这些现在都言之尚早，具体情势将如何延展我们仍需拭目以待。对于民主党的支持者来说，gridlock现象可能会影响到拜登团队的执政效能，但是一般认为市场反而希望看到gridlock，因为这样就对民主党一旦全面执政可能将出台的若干规管化措施产生迟滞和拖延的影响。