湖南商人讨货款被判刑案追踪：重审一审获判无罪

　　无罪！拿到讯断书那一刻，王润志很感动：该来的公理终于来了。

　　因与贸易相助同伴的货款纠纷，在湖南长沙做生意的王润志没有想到，面对的是一场延及数年的刑事追诉。5年前，他正打着向汕头市雅娜公司索要数百万货款的民事讼事，但在2016年2月19日，他被广东汕头警方带走，警方称，雅娜公司控诉他伪造印章。从此，司法构造4换罪名，先后以伪造印章、骗财骗、条约骗财骗、虚开增值税专用发票罪指控他。

　　案件走过曲折的刑事诉讼措施：一审法院两次对王润志作出有罪讯断，二审法院两次不开庭审理直接发回重审。在历次审理中，作为被告人的王润志一直自辩无罪，并但愿法院合理讯断。

　　2021年1月11日，广东省汕头市潮南区人民法院对王润志作出第二次重审后的一审讯断：无罪。

　　因货款结算纠纷陷入刑案

　　王润志是长沙一名策划日化用品的个别工商户，专门向长沙各大超市供货。

　　据法院讯断认定：2010年5月18日，王润志与汕头市雅娜扮装品实业有限公司(以下简称“雅娜公司”)签订经销协议，雅娜公司授权王润志为湖南长沙地域包场超市“馥珮”系列产物的特约经销商，同月25日两边增补约定，雅纳公司授权王润志向长沙地域家润多超市7个门店供货。

　　同时，两边约定，在王润志注册为一般纳税人之前，雅娜公司与大卖场签订供货协议，按王润志回款100%提供税票，并收取2.5%的税金。据此，雅娜公司每年度与家润多超市签订1份编号为3012A的采购条约，由王润志向家润多提供雅纳公司产物，并与超市结算货款，雅娜公司按照销售货款金额提供增值税专用发票，超市收到发票后将相关货款汇到雅娜公司账户，王润志再依据应回款金额从雅娜公司中提货。

　　2010年至2011年期间，王润志以雅娜公司的名义与家润多签订了2011年度、2012年度编号为3651A的条约，但仍凭据3012A的条约货款结算手法结算，并提供发票等。

　　但雅娜公司并不认可3651A条约的真实性。2015年9月，雅娜公司在与王润志的一场民事诉讼中，向公安构造报案，称王润志伪造其公司印章，与家润多超市签订了编号为3651A的采购条约。

　　2015年9月14日，雅娜公司向公安构造报案。2016年2月19日9时许，王润志在厦门至新加坡的航班查抄时被汕头市潮南区公安局民警带走。当天，警方以其涉嫌伪造印章罪予以刑拘。

　　相助同伴的交恶始于两边2014年2月在广州未就货款结算对账告竣一致。

　　此前潮南法院开庭时，证人出庭作证，证明两边对账不欢而散。随后两边回各自地址地法院，以条约纠纷为由，提起民事诉讼。在王润志方一起案件已得到法院胜诉讯断，两边的民事纠纷尚在审理时，联贯5年的刑事指控溘然来临。

　　第二次二审发回重审

　　庭审证据显示，2015年9月14日，雅娜公司向潮南区公循分局提供了一枚公司印模，称3651A条约上的印章，并非该公司印章，控诉称王润志涉嫌伪造其公司印章，签订3651A条约。2016年2月19日，王润志以涉嫌伪造印章罪被刑拘。

　　2016年3月25日，在“扛了一个多月”后，王润志收到潮南检方的批捕抉择，涉嫌罪名由伪造印章改观为骗财骗罪。

　　在看管所羁押期间，通过状师从中斡旋，王润志及其海天丽达日化策划部作为乙方，与甲方雅娜公司签署了一份“息争协议书”。该息争协议书约定，两边相互对民事案件撤诉，王润志放弃对雅娜公司的任何债权或条约权利，再呈现纠纷，就到雅娜公司地址法院去办理。王润志称该协议是，“屈辱的不服等协议”。

　　在看管所签订该协议后，雅娜公司向王润志出具了体谅书。潮南区查看院为王润志治理了取保候审。