几种方式各有侧重，没有谁应替代谁

《中国科学报》：对于新型冠状病毒的检测，除了核酸检测，也有不少人在做抗原检测试剂和抗体检测试剂，你研发的快速检测新型冠状病毒属于哪种检测办法？

 

张改平：我们既有核酸检测方法，也有抗体检测方法。

 

我们研制成功了可用于快速检测新型冠状病毒的核酸检测试纸，检测敏感度可达10个拷贝，其中在试纸上的反应时间只需三分钟，而且可肉眼观测到结果，不必使用专门的仪器设备，大大简化了操作程序和操作难度，缩短了检测时间。

 

这个试纸理论上是谁都可以操作，但在临床上，对于检测传染性极强的新冠病毒来说，谁都能操作是不可行的。我们建议在医生或专业人员指导下操作。

 

在需要筛查大量人群时，这个试剂优势非常明显，为由于仪器设备的限制、技术技能的限制影响检测的情况，提供了另外一种选项和技术支撑。

 

此外，我们也研制成功了新型冠状病毒抗体快速检测试纸，可用于诊断、治疗参考，流行病学调查、今后有疫苗以后的免疫评估等。它可以真正实现3分钟检测。

 

《中国科学报》：目前大家提的比较多的检测方法有核酸检测、抗体检测和抗原检测，它们各自的特点是怎样的？

 

张改平：不同的检测方法各有优缺点，不能单说某种技术优劣，也不能一概而论，而是要将其放在一定的条件下去评价，它们在不同的情境下解决不同的问题。

 

首先，核酸检测都属于基因检测方法，核酸试纸实际上就是基因试纸，如果人体内检测出有病毒的基因序列，那就意味着人被感染了。

 

基因的敏感性非常高，核酸检测有一个基因扩增的过程，可将一个基因序列扩成更多个，便于结果的检测和分析，这就是基因试纸的优越性。

 

就抗体检测而言，尤其适用于大量疑似病例的检测，病毒在疑似病例体内潜伏多时，症状已初显，抗体（IgM、IgG）可能也就产生了，这时候使用抗体检测试纸检测他们，很简单，无需复杂“漫长”的PCR检测，3分钟就可以看出结果是否呈阳性。

 

此外，对于无症状感染者的检测亦是如此，他们因为抵抗力高，病毒虽已潜伏体内但并无相关症状，我们可能根本不会想到要检测一下，但是一旦检测，抗体检测结果便呈阳性（感染7天以上）。

 

这个在将来也大有用处，我们可以用在人的流行病学筛选调查，比如调查1万人，通过抗体检测，到底有多少人感染过这个病毒而没有症状，就能得出数据了。

 

未来，假如新冠病毒想流感一样成为了常在的传染病，我们想知道自己打过疫苗有没有抵抗力，用抗体试纸一测便知。

 

而快速检测全病毒抗原现在是不太可能的，还得等一等。因为抗原检测通常需要更高的敏感性（通常样品中含量很低），而这个新型冠状病毒刚出来，认识抗原、跟踪抗体的研究都需要一定的时间，针对病毒的单克隆抗体等研制也需要时间。

 

《中国科学报》：我们可以看到，在一些新闻报道，都将检测结果的时间作为一个重点，比如1小时、15分钟、3分钟的字眼很常见。那么，在实际工作中，是否有一个行业标准去评价新型冠状病毒检测试剂的质量？

 

张改平：国家批准商业化试剂时时需要复杂的鉴定过程。只有企业才能申请生产。