内地高校化学学科哪家强(2)
北大的化学学科肇始于1910年成立的京师大学堂格致科化学门，是我国国立大学中最早设立的化学系。师出名门的北大化学学科，也颇有高出不胜寒之感。1998年，北大化学学科在这14所高校的科研产量中首次排名第一。五年之后，其第一的位置被浙江大学取代。接下来的三年间，因为清华的超越，北大又从第二降到了第三。不过，在2007年清华、浙大学科产量都出现下滑之际，北大再次奋起，夺回第二宝座，从此一发不可收，2010年，北大夺回第一宝座，成为科研产量排名第一的高校。
在2018年，清华首次在排名中夺冠。但凭借微弱优势实现赶超的清华，要想在这场科研产量之战中保持自己来之不易的霸主地位，未来还要付出更多。
看了14所高校在科研规模上群雄逐鹿般的竞技，接下来我们从“质”的视角，更深入地观察高校化学科研发展的质量。
“Field-Weighted Citation Impact”指标是学科标准化后的科研论文影响力，能够用来横向比较各高校在该学科上的科研产出质量。在这一指标中，各高校分布集中，最为突出（或者说变动最大）的当属湖南大学。作为14所高校中产量排名最后的学校，湖南大学在科研质量上显然要引人注目得多，更别提2017年以最高增长率逆袭，突破了高校科研质量集中的天花板，一举成为当年科研质量排名第一的高校，2018年不仅继续维持其霸主地位，其增长率更是远远超过平均水平。
量与质的讨论一直是恒古不变的话题，量多者并不意味着质的高级。2018年，学科科研产量第一的北大在“质”上名列第三。
图1.14所高校化学学科科研产出数量比较
图2.14所高校化学学科科研产出质量（FWCI）比较
在整体科研质量和影响力上表现不俗的湖南大学，在Top5%高被引文献的比例上也是高居榜首。特别是在2017年，比2016年整整提高了6.7个百分点。
在化学科研的国际合作方面，厦门大学拔得头筹。
从图4可以看到各高校多维度的科研表现，总结成一句话就是“厦大的国际范儿、湖大的影响力和北大的科研量”，三所高校化学科研可谓各有千秋，表现可喜。
图3.14所高校化学学科TOP5%高被引文献比例比较
图4.14所高校化学学科国际合作文献影响力比较
科研热点研究情况
我们采用SciVal Topic of Prominence的话题集（Topic clusters）指标，来看各高校都有多少最关注同时最有话语权的研究领域。
表现最突出的是浙江大学，共在226个话题领域上有话语权，即浙大在226个话题领域发表的文章有显著影响（见图5）。
具体来看，浙江大学话题领域呈现与十多个学科交叉分布的情况，最明显的是与化学工程、材料科学的交叉研究（见图6）。
图5.14所高校化学科研最为关注且最有话语权的话题领域数量
图6.浙江大学化学学科Top1% 研究领域及交叉学科分布
师资力量对比
