面对新冠病毒 “例外主义”是有害的(2)

　　雅克：英国糊口在其汗青、帝国和旧日伟大的阴影之中，它一直无法挣脱已往并重塑本身。它在1945年后与美国的非凡干系是基于这样一种认识，即尽量它不再是全球霸主，但通过饰演美国的小同伴的脚色，它大概继承成为全球主要参加者。它于1973年插手欧洲配合体的抉择进一步认可了它的相对衰落。可是在插手47年之后，它最终无法与欧洲大陆实现息争。那么，英国下一步将走向何方？美国和英国之间就一项新商业协定展开的会谈已经开始，但并不容易。另外，与欧盟和英国的商业对比，美国和英国的商业影响小得多。而中国呢？2014年至2015年，英国向中国迈出了汗青性的转折，插手了亚投行，并与中国成立了新的商业和投资干系。然而，在2016年卡梅伦当局完蛋后，英国与中国的干系开始失去动能。同时，在特朗普的影响下，守旧党右翼和英国媒体对中国当局的态过活趋敌对，而鲍里斯·约翰逊首相的立场好像对中国更为有利。

　　丁一凡：英美有着非凡干系。美国当局和国会中的有些人主张与中国脱钩，他们认为美国没有从全球化中受益，而只有中国事全球化的最大受益者。您如何对待美国的这些回响？美国能与中国脱钩吗？假如美国与中国真正脱钩，那么美国与英国之间的干系将会奈何？英中干系又会如何？

　　雅克：美国对中国立场转变的基础原因是中国的一连崛起。中美以前的友好干系是基于美国的信念，即中国不会成为美国的重要经济竞争者；跟着中国的现代化，它将变得越来越西方化并越来越像美国。这两种假设都大错特错了。美国此刻将中国视为威胁，因为它把中国视为全球霸权的竞争敌手。中国无疑从全球化中受益，美国也是如此。可是美国人口中的重要部门却没有受益于全球化，这不是中国的错，是美国历届当局未能确保越发公正地分享全球化的长处，未能减轻全球化对就业和糊口程度的负面影响的效果。功效，美国社会的严重不服等现象日益恶化。中美干系恶化，中美之间开始分化甚至“脱钩”，这一趋势大概还会继承并加深。对付中国、美国和世界来说，这都是一个极其倒霉的环境。

　　就英国而言，到今朝为止，英国与中国的干系并没有产生实质性变革。我担忧的是，假如美国对中国的进攻继承加剧，就大概会对英国对中国的立场发生负面影响。不外，英国脱欧后，将来对经济同伴的需求很大，而中国事至关重要的候选国。

【编辑:田博群】