众议院民主党高层希望穆勒在针对特朗普的弹劾文章中得出结论
华盛顿--众议院第三大民主党高级官员希望就针对唐纳德·特朗普(Donald Trump)总统的弹劾条款进行投票,对他的指控包括妨害司法,涉及前特别顾问罗伯特·穆勒(Robert Mueller)的调查结果。
c.Allison Shelley/McClatchy/TNS美国众议员James Clyburn(D-S.C.)2015年7月8日星期三,南卡罗来纳州商业委员会和南卡罗来纳州协会在华盛顿国会山举办的活动上发表讲话。众议院多数党议员吉姆·克莱本(Jim Clyburn)周二晚间接受麦克拉奇的简短采访时阐述了这一有争议的战略立场,这是众议院民主党领导团队成员迄今发表的最有力、最果断的声明。
同时,就如何进行最好的内部辩论也进行了一场静悄悄的内部辩论。
在此之前,众议院议长南希·佩洛西(NancyPelosi)的最高副手一直对他们的意图持谨慎态度,尽管该党的弹劾调查已进入最后阶段。众议院民主党核心小组的许多成员一直在假设加州民主党人可以否认将穆勒报告纳入弹劾条款的努力。
在公开场合,佩洛西一再坚称,目前尚未就是否起草针对特朗普的弹劾条款做出任何决定,或者这些条款(如果起草的话)将涵盖哪些内容。
她还致力于促进众议院民主党人之间的团结,探讨是否要弹劾特朗普。她拒绝给出任何迹象,表明她和她的同事已经进入了这些程序,这是共和党人所主张的。
但克莱本周二承认,他在这一过程中有一个更好的结果,这表明,在众议院情报委员会(House Intelligence Committee)发布了一份300页的报告,对特朗普的不当行为进行分类,并在众议院司法委员会(House Justice Committee)计划与弹劾学者举行的公开听证会前夕,私人谈话现在开始扩大到公开场合
“哦,上帝,是的,自从这些证词以来,事情发生了很大变化,”克莱本说。他指的是情报委员会的证词和听证会。他承认,两周前他告诉记者,他仍然不确定弹劾特朗普是否即将到来。
克莱本的言论也很有意义,因为它们表明有兴趣扩大潜在弹劾条款的范围,而不仅仅是调查特朗普是否曾拒绝向乌克兰提供援助,除非外国政府同意调查前副总统乔·拜登(Joe Biden)。拜登是2020年的潜在竞争对手。
“妨碍司法,我认为,太清楚了,不包括在弹劾条款”,克莱本说。
无论是将弹劾条款限制在目前的国会山调查中,还是纳入4月份发布的穆勒报告(Mueller Report)的内容,一直是众议院民主党人之间存在一些分歧的原因,但这些分歧尚未得到解决。
在感恩节假期之前,一位众议院民主党高级助手坚称,领导人并未排除将穆勒调查结果纳入弹劾条款的可能性。
然而,负责起草弹劾条款的众议院司法委员会一名成员的助手反驳说,这一可能性是不可接受的。
这位司法助理说:“领导层已经非常清楚,这是不可能发生的。”
佩洛西能否推进9月份宣布的任何弹劾调查,也取决于她的成员是否团结一致,对乌克兰的爆料感到震惊。相比之下,众议院民主党人在就穆勒报告中的调查结果进行弹劾程序时,并没有采取类似的一致意见。
一些民主党人担心,将穆勒的调查结果纳入弹劾条款可能会对核心小组产生分歧--尤其是在脆弱的温和派中,他们已经对弹劾投票的政治后果持谨慎态度。
与此同时,有消息人士向麦克拉奇证实,议员们也在就产生一份“妥协”文件进行讨论,该文件在众议院可以投票表决的一套范围更窄的弹劾条款的封面下,列出了特朗普涉嫌的许多罪行--反映了自民主党重新获得对众议院的控制权以来,过去一年多个国会委员会的调查工作。