Dan Coats向特朗普讲述了真相。现在他出局了。(2)

　　Coats在2月19日的报告后持续了五个月。四月份，他在穆勒报告中做了几个简短的客串。高士的证词和他的一些工作人员的证词之间存在差异，特朗普是否曾要求他与当时的FBI主任詹姆斯·科米谈论调查该运动与俄罗斯的关系 - 高士表示他没有被要求这样做。这个启示在当时几乎没有引起注意，而高士则设法避开报纸。但随后夏天带来了新的传闻，特朗普正在考虑更换。

　　在他任职期间，高士赢得了包括前同事在内的前情报官员的赞扬，因为他们认为他明确地描述了情报界的立场。在他自己的承认下，他也试图避开这个消息 - 当他失败时，就像阿斯彭和一月份的威胁通报后一样，这显然是为什么。当Coats成为头条新闻时，对他或他的团队来说很少有好处。

　　[ 阅读：Robert Mueller和'光学'的暴政 ]

　　然而，他的低调做法也引起了批评。他并不被视为实践经理，而且有些人认为，面对总统的攻击，他需要更加坚定地支持情报界。“当你担任一个机构的负责人，以及一群处于危机中，对你们国家产生深远影响的机构的负责人，那就是渴望领导，”前国家安全局律师，执行编辑Susan Hennessey说道。 Lawfare博客，最近在Rational Security播客上说。“而且我们从Dan Coats身上看到的一切看起来都不像是领导力。”

　　与Coats合作过的其他人表示，他们觉得自己能够以更微妙的方式为情报界挺身而出 - 例如，重申其立场，而不是试图为总统提供技巧。一位不愿透露姓名的高士的前同事说，“我不认为他会对特朗普的批评会非常吵到与总统争吵。” “我认为，那时我们会失去与总统的联系。”