最高检宣布6起合法防卫不捕不诉典范案例(2)

光山新闻网 林晓舟 2020-11-30 11:26:01
浏览

2020年3月21日16时许,潘某驾驶摩托车载潘甲来到王某民家中,要求领回潘乙,因潘乙不肯回家,王某霞和潘某产生争吵,王某霞电话报警,派出所民警出警后将潘某劝离。3月22日16时许,潘某再次驾驶摩托车来到王某民家中,进入王某民儿媳薛某某的西房,欲抱炕上薛某某刚满月的婴儿时,被随后赶来的王某霞劝离该房间。潘某又到正房,拉起床上熟睡的潘乙欲分开,王某霞阻拦时,二人产生争吵。潘某右手持随身携带的单刃匕首(全长26.5厘米,柄长11厘米,刃长15.5厘米,刃宽2.8厘米),左胳膊夹着潘乙走出院子大门,王某霞紧随其后,因潘乙不肯随潘某回家挣扎并大哭,王某霞再次阻拦时,潘某遂持匕首在王某霞左腰后部、头部各刺戳一下,致面部血流恍惚双眼,王某霞高声喊叫。此时正在大门外东侧棚房内收拾柴火的王某民听到喊啼声后,随手拿起一把镢头跑到大门外的水泥路上,见王某霞头部大量流血,潘某持匕首仍与王某霞、潘乙撕扯在一起。王某民见状持镢头在潘某的后脑部击打一下,潘某倒地后,欲持匕首起身时,王某民又持镢头在潘某后脑部击打两下,潘某趴倒在地。后王某民即拨打110报警电话和120抢救电话。29分钟后,120达到案发明场,出诊大夫发明潘某手中攥着匕首,经查抄潘某已灭亡。王某霞被送往医院救治,被诊断为:左腰部开放性伤口、左腰部肌肉血肿、左肾包膜下血肿、左肾周血肿,左肾挫伤、头皮裂伤。经判断,潘某系被钝器多次冲击头部致重度颅脑损伤灭亡。

(三)查看履职环境

2020年3月23日,甘肃省泾川县公安局以王某民涉嫌存心伤害罪备案侦查,并对其采纳刑事拘留强制法子,3月30日提请核准逮捕。泾川县人民查看院审查认为,潘某的行为严重危及他人人身安详,王某民为掩护家人免受侵害而采纳防卫行为,造成非法侵害人潘某灭亡,切合刑法第二十条第三款的划定,依法不负刑事责任。于4月6日抉择不核准逮捕,同日王某民被释放,随后公安构造对王某民作出取消案件抉择。

甘肃省泾川县人民查看院作出不核准逮捕抉择后,会同公安构造多次向两边当事人家眷释法说理。经相识,潘某家中仅有其母胡某某(现年54岁)、其子潘甲二人,无其他经济来历,糊口坚苦。经协调,镇当局已将胡某某列为低保工具,并向民政部分为潘甲申请坚苦救济。对付王某霞及女儿潘乙予以司法救济。查看构造通过一系列事情,实时化解抵牾,办理当事人的现实坚苦,提高了办案质效。

(四)典范意义

我国刑法关于非凡防卫的划定,不苛求防卫行为与非法侵害行为完全对等,判定暴力侵害是否正在举办时要设身处地思量防卫人所处的详细情景,作出法理情相统一的认定,彰显“法不能向非法让步”的代价理念。此案中,非法侵害人潘某持致命性凶器刺中王某霞,王某民闻声赶到时潘某与王某霞撕扯在一起,王某霞头部流着血,王某民持镢头还击属于对“正在举办”的“行凶”实施防卫。潘某倒地后欲持匕首起身,仍有大概继承实施侵害,非法侵害的现实危险性仍然存在,该当认定为非法侵害已经开始,尚未竣事,仍处于“正在举办”中。王某民在面临突如其来的非法侵害时,精力处于高度告急状态,不能过于苛求其还击方法、部位、力度准确到恰好避免非法侵害。王某民对“正在举办”的暴力侵害实施防卫,切合非凡防卫的起因条件,致非法侵害人灭亡的,依法不负刑事责任。