换脸软件ZAO刷屏 律师：存在侵犯隐私权肖像权风险(2)

　　中国政法大学知识产权中心特约研究员赵占领表示，ZAO作为提供格式条款的一方，对于免除或者限制自己责任的格式条款，应采取足以引起对方注意的方式提醒用户。但是，目前ZAO授权条款淹没在用户协议的众多内容之中，绝大多数用户根本注意不到。

　　素材内容及换脸后的视频是否侵权？

　　律师认为用户和平台存在侵犯他人肖像权以及版权的风险

　　ZAO的每个用户上传未经肖像权验证的照片，拥有10次制作视频的机会。但ZAO在上传照片时会提示，“ZAO会进行非公众人物验证和肖像权验证，确保符合相关法规才能使用”，新京报记者随机选用明星蔡徐坤在公开场合发布的照片进行测验，软件显示，“检测到公众人物，疑似侵犯公众人物肖像权，无法通过图片添加。”但微博上有利用ZAO将明星李现换进明星张翰所出演的影视片段中的“成功作品”，实现李现与张翰的换脸。

　　同时，ZAO在版权声明中提到，产品上存在的短视频和表情等素材，除了特别声明是ZAO跟合作方进行版权合作的之外，均来源于ZAO用户自发上传，ZAO不享有素材的商业版权。

　　但新京报记者了解发现，上传素材需要通过权限认证，用户需提交申请等待审核通过，同时并不能确定ZAO上的现有视频与表情包素材均符合版权要求。

　　方超强认为，根据合同原则，权利义务是相对应的，责任限定上传的用户有义务去获得相应的授权来确保上传的肖像权没有问题，但这个只是用户和平台方ZAO之间的合同义务，如果肖像权属本人没有给用户授过权，平台就用了这个肖像生成了相应的作品，比如一个明星的肖像被用户上传了，平台默认为用户上传是有权限的，从而做了商业性的使用，那么平台依然会构成肖像权的侵权。

　　赵占领称，用户对于其ZAO平台上所上传的内容，有的拥有版权、肖像权，或者从权利人处获得授权，但是有的并未获得权利人的授权。比如，用户可能未经授权将影视剧的片段上传到平台，该行为构成版权侵权，ZAO对于用户的侵权行为是否承担责任一般根据通知删除规则来判断，即当权利人向ZAO发出侵权通知后，ZAO应该及时删除侵权内容，但ZAO如果明知或应知用户上传的内容侵权而不删除，则构成侵权。

　　■ 追访

　　支付宝称ZAO不会威胁刷脸支付

　　也有用户评论ZAO“(存在)刷脸支付安全隐患”。蚂蚁金服相关人士8月31日对新京报记者表示，目前网上各类换脸软件有很多，但不管换得有多逼真，都是无法突破刷脸支付的。

　　该人士称，“刷脸支付”采用的是3D人脸识别技术，在进行人脸识别前，也会通过软硬件结合的方式进行检测，来判断采集到的人脸是否为照片、视频或者软件模拟生成的，能有效地避免各种人脸伪造带来的身份冒用情况。

　　此外，在进行人脸识别后，部分用户还需要输入与账号绑定的手机号进行校验，进一步提高了安全性。同时，支付宝还会通过各种安全风控策略确保账户安全。比如刷脸支付功能需要用户进行开通操作，开通之后才能进行支付，用户也可以随时关闭。而且，即便出现账户被冒用的极小概率事件，支付宝也会通过保险公司进行全额赔付。

　　事实上，关于生物识别技术的运用规范，业内一直有所讨论。CF40学术顾问、中国国际经济交流中心副理事长黄奇帆也曾指出，网上安全认证技术，比如生物、二维码、虹膜、指纹、刷脸、声音等辨别认证技术必须“特许经营”，凡此类技术公司设立必须“先证后照”，必须有较高的进入门槛。

　　■ 延展

　　利用AI换脸制淫秽视频